Is CBG sterker dan CBD?

Met de groeiende interesse in het gezondheidspotentieel van hennep, zijn twee cannabinoïden die vaak met elkaar vergeleken worden CBD (cannabidiol) en CBG (cannabigerol). Velen vragen zich af hoe ze zich verhouden en of de ene "sterker" is dan de andere.

Dit artikel geeft een gedetailleerde vergelijking van CBG vs. CBD wat betreft potentie, farmacologische effecten, veiligheid en meer. Lees verder voor een volledig overzicht van de verschillen tussen deze trendy cannabinoïden.

Een inleiding tot CBD en CBG

Eerst een kort overzicht van CBD en CBG. Beide zijn niet-giftige cannabinoïden die geproduceerd worden in de harsklieren van hennep- en cannabisplanten.

CBD staat voor cannabidiol, de op één na meest voorkomende cannabinoïde na THC. Dankzij uitgebreid onderzoek naar de voordelen ervan, is CBD enorm populair geworden in wellness- en gezondheidskringen.

CBG staat voor cannabigerol. In tegenstelling tot CBD wordt CBG beschouwd als een minder belangrijke cannabinoïde, omdat de meeste cannabisvariëteiten zeer weinig CBG bevatten. Speciale kweektechnieken hebben echter geleid tot soorten met een hoog CBG-gehalte die een geconcentreerde productie van CBG-olie mogelijk maken.

De eerste onderzoeken suggereren dat zowel CBD als CBG veelbelovende effecten hebben, maar ze verschillen op een aantal belangrijke manieren. Laten we deze verschillen eens vergelijken om te evalueren of de ene echt "sterker" is.

Potentie beoordelen en vergelijken

Bij het evalueren of CBG of CBD sterker is, wordt eerst gekeken naar de potentie, oftewel de concentratie of het percentage van elke verbinding die gewoonlijk in hennep- en cannabisplanten wordt aangetroffen.

• Typische CBD-niveaus: De meeste cannabisvariëteiten bevatten CBD-niveaus variërend van sporen tot ongeveer 15-20% CBD per droog gewicht. Gespecialiseerd kweken kan echter CBD-dominante soorten opleveren van meer dan 20% CBD.
• Typische CBG-niveaus: In de meeste rassen komt CBG voor in percentages onder 1% van het drooggewicht. Maar nieuwe CBG-specifieke veredeling resulteert in variëteiten die in sommige gevallen 10-15% CBG opleveren.

In termen van natuurlijke potentie heeft CBD dus veel hogere totale concentraties in typische cannabis vergeleken met CBG-sporen. Maar de potentie hangt af van de specifieke soort en kweekmethoden. Met gespecialiseerde kweekmethoden kan CBG ook een redelijk hoge potentie bereiken.

Wanneer CBD en CBG echter geëxtraheerd en geconcentreerd worden in oliën en isolaten, kunnen ze door zorgvuldige verwerking een zeer hoge zuiverheidsgraad van wel 99% bereiken. De werkzaamheid in de eindproducten hangt dus uiteindelijk af van de methoden van de fabrikant.

Samenvattend: hoewel CBD in de meeste soorten de potentie domineert, kunnen geavanceerde kweek- en extractietechnologieën resulteren in oliën en isolaten met een vergelijkbare zuiverheid en potentie. Maar CBG heeft nog niet de ultrahoge potenties van meer dan 50-60% bereikt die sommige fabrikanten van CBD-producten bereiken.

Farmacologische effecten vergelijken

Naast de potentie bepalen farmacologische effecten de ware kracht en voordelen van cannabinoïden. Dus welke effecten lijken het krachtigst op basis van onderzoek voor CBD vs. CBG?

Pijnstillende effecten

Zowel CBD als CBG hebben het vermogen om pijn en ontsteking tijdelijk te verminderen via verschillende mechanismen. Uit onderzoek is echter gebleken dat CBG tot 10 keer meer affiniteit heeft voor CB2-receptoren die betrokken zijn bij het reguleren van pijn dan CBD. Dit suggereert dat CBG krachtigere pijnstillende en ontstekingsremmende effecten kan hebben.

Neuroprotectieve effecten

CBG lijkt ook krachtiger als het gaat om de bescherming van zenuwcellen en hersenfuncties dan CBD, gebaseerd op superieure antioxidant- en ontstekingsremmende effecten in gebieden zoals de hippocampus. CBD biedt echter ook een robuuste neuroprotectie.

Anxiolytische (angstremmende) effecten

Voor het verminderen van angst heeft CBD meer directe klinische onderzoeken die krachtige voordelen tegen angst aantonen. CBG moduleert echter vergelijkbare hersensignalering die betrokken is bij angst. Meer onderzoeken waarin CBG en CBD naast elkaar worden vergeleken, zouden meer informatie opleveren over de relatieve potentie voor verlichting van angst.

Antimicrobiële effecten

Zowel CBG als CBD hebben antibacteriële, antivirale, antischimmel- en andere antimicrobiële eigenschappen. Maar tot nu toe hebben onderzoeken CBG consequent beoordeeld als superieur voor het remmen van de groei van schadelijke ziekteverwekkers zoals MRSA bij topische toepassing.

Samenvattend: hoewel CBD ook zeker krachtige effecten heeft, lijkt CBG farmacologisch krachtiger op bepaalde gebieden zoals pijnstilling, neuroprotectie en antimicrobiële eigenschappen, gebaseerd op voorlopig bewijs tot nu toe.

Veiligheid en bijwerkingen vergelijken

Veiligheid en risico's op bijwerkingen zijn ook belangrijke indicatoren voor sterkte. Een cannabinoïde kan zeer krachtig zijn, maar toch aanzienlijke bijwerkingen hebben. Dus wat is veiliger in termen van potentiële nadelen?

• Onderzoeken bij mensen en dieren melden dat CBD zeer goed verdragen wordt, met weinig bijwerkingen bij de juiste doseringen. Incidentele bijwerkingen zijn vermoeidheid, diarree en veranderingen in eetlust en gewicht.
• Onderzoek toont ook aan dat CBG een zeer gunstig veiligheidsprofiel heeft met minimale bijwerkingen. Sommige gebruikers melden af en toe vermoeidheid, maag-darmklachten of een droge mond.

Over het algemeen lijken zowel CBD als CBG volgens de huidige gegevens zeer veilig voor menselijke consumptie. Geen van beide cannabinoïden lijkt een hoog risico op bijwerkingen of overdosering met zich mee te brengen. Er zijn nog langetermijnstudies nodig, maar het meeste bewijs suggereert dat beide relatief weinig risico opleveren voor gezonde volwassenen.

Bepalen welke cannabinoïde in het algemeen "sterker" is

Kunnen we op basis van de potentie, farmacologische effecten en veiligheidsprofielen die hier zijn geanalyseerd, concluderen of CBG of CBD over het algemeen sterker is?

Het antwoord is ingewikkeld. Op bepaalde gebieden suggereren onderzoeken dat CBG krachtiger is - met name voor het verminderen van pijn en ontstekingen, het beschermen van de hersenen en zenuwen, en het bestrijden van schadelijke bacteriën.

Er is echter meer klinisch onderzoek gedaan naar de effecten van CBD bij angst, toevallen, psychose, misselijkheid en migraine. Het bevat ook een groter percentage van de meeste cannabisplanten.

Uiteindelijk hangt het ervan af naar welke effecten u op zoek bent. Beide bieden unieke voordelen die in verschillende therapeutische contexten als "sterk" kunnen worden beschouwd. Voor uitgebreide voordelen werken de twee cannabinoïden waarschijnlijk het beste samen dankzij het entourage-effect.

In plaats van sterke punten met elkaar te vergelijken of ze tegen elkaar uit te spelen, is het misschien beter om CBD en CBG te zien als complementaire verbindingen die elkaars effecten kunnen versterken als ze zorgvuldig gecombineerd worden.

Is CBG sterker dan CBD? Conclusie

• Hoewel CBD meestal in hogere concentraties in cannabis voorkomt, kunnen geavanceerde kweek- en extractiemethoden CBG-oliën en isolaten opleveren met een vergelijkbare zuiverheid en potentie.
• Specifiek voor pijnstillende, neuroprotectieve en antimicrobiële effecten suggereren studies dat CBG krachtiger kan zijn op basis van affiniteit voor kanalen die bij deze acties betrokken zijn.
• Zowel CBD als CBG lijken volgens de beschikbare gegevens uiterst veilig voor menselijk gebruik, met minimale risico's op bijwerkingen.
• Het is moeilijk om één cannabinoïde als universeel "sterker" te bestempelen, omdat de potentie afhangt van de gewenste effecten.
• CBD en CBG werken waarschijnlijk het beste samen en bieden aanvullende voordelen die het algehele therapeutische potentieel versterken.
• Er is nog steeds meer onderzoek bij mensen nodig om de unieke effecten en juiste toepassingen van elke verbinding volledig op te helderen.

Tot slot is het een uitdaging om de algehele kracht van veelzijdige verbindingen zoals CBD en CBG te vergelijken. In plaats van ze tegen elkaar uit te spelen, levert het benutten van hun synergie waarschijnlijk de krachtigste resultaten op. Door een zorgvuldige analyse van uw specifieke behoeften en prioriteiten kunt u bepalen welke cannabinoïde(n) het beste bij u passen.

Bronnen gebruikt om dit artikel te schrijven

• Borrelli, F., Pagano, E., Romano, B., Panzera, S., Maiello, F., Coppola, D., De Petrocellis, L., Buono, L., Orlando, P., & Izzo, A. A. (2014). Coloncarcinogenese wordt geremd door de TRPM8-antagonist cannabigerol, een Cannabis-afgeleide niet-psychotrope cannabinoïde. Carcinogenesis, 35(12), 2787-2797. https://doi.org/10.1093/carcin/bgu205
• Maione, S., Piscitelli, F., Gatta, L., Vita, D., De Petrocellis, L., Palazzo, E., de Novellis, V., & Di Marzo, V. (2011). Niet-psychoactieve cannabinoïden moduleren de dalende route van antinociceptie bij verdoofde ratten via verschillende werkingsmechanismen. British Journal of Pharmacology, 162(3), 584-596. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2010.01063.x
• Morales, P., Hurst, D. P., & Reggio, P. H. (2017). Moleculaire doelen van de fytocannabinoïden: A Complex Picture. Vooruitgang in de chemie van organische natuurproducten, 103, 103-131. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45541-9_4
• Russo E. B. (2011). THC temmen: potentiële cannabissynergie en fytocannabinoïde-terpenoïde entourage-effecten. British Journal of Pharmacology, 163(7), 1344-1364. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2011.01238.x
• Ibeas Bih, C., Chen, T., Nunn, A. V., Bazelot, M., Dallas, M., & Whalley, B. J. (2015). Moleculaire Doelwitten van Cannabidiol bij Neurologische Aandoeningen. Neurotherapeutics : het tijdschrift van de American Society for Experimental NeuroTherapeutics, 12(4), 699-730. https://doi.org/10.1007/s13311-015-0377-3